Vergleich
Inhouse oder externer MetaTrader Administrator?
Beide Modelle funktionieren. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Größe, Ihrem Budget und der benötigten Abdeckung Ihrer Plattform ab.
Ein Inhouse-MetaTrader-Administrator bietet direkte Kontrolle, erfordert aber Recruiting, Einarbeitung und Vertretung; ein externer Administrator ist schnell einsatzbereit, bringt breite Erfahrung mit und hat ein Team als Rückhalt. Viele Broker kombinieren beides.
Im direkten Vergleich
| Inhouse-Einstellung | Externer Administrator | |
|---|---|---|
| Startzeit | Wochen bis Monate für das Recruiting | In der Regel, sobald der Zugang steht |
| Erfahrung | Abhängig vom Kandidaten | Erfahrung mit vielen Plattformen |
| Abdeckung | Arbeitszeit einer Person | Fester Admin plus 24/7-Team als Vertretung |
| Urlaub und Krankheit | Lücken, sofern Sie nicht zwei Personen einstellen | Durch das Team abgedeckt |
| Kosten | Gehalt, Nebenleistungen, Schulung, Tools | Flexibel: auf Abruf, Teilzeit oder Vollzeit |
| Wissenssicherung | Geht mit dem Mitarbeiter | In Änderungsprotokollen dokumentiert |
| Kontrolle | Direkte Führung | Definierter Umfang innerhalb Ihrer Berechtigungen |
Ein verbreitetes Hybridmodell
Viele Broker behalten ein kleines Inhouse-Team für geschäftsnahe Aufgaben und setzen einen externen Administrator für routinemäßige Plattformaufgaben, Nächte, Urlaubszeiten und Spezialprojekte ein.
Setzen Sie einen erfahrenen Administrator auf Ihrer Plattform ein
Erzählen Sie uns von Ihrem MT4/MT5-Setup und der Unterstützung, die Sie benötigen. Wir schlagen Ihnen das passende Zusammenarbeitsmodell und den passenden Administrator vor.